雍正从发病到去世如此迅速雍正

/ / 2015-10-25
吕四娘刺雍正这个苦女复仇记的故事,既涉及到了清宫秘史,又符合江湖的侠义之道,百姓喜闻乐见,所以在民间流传得很广。 当然,莫说历史上有没有吕四娘这个人,尚难以考证。即便吕留良真有吕四娘这个孙女,凭一个普通江湖女子的身份,要孤身闯进守卫森严的皇...

  吕四娘刺雍正这个苦女复仇记的故事,既涉及到了清宫秘史,又符合江湖的侠义之道,百姓喜闻乐见,所以在民间流传得很广。

  当然,莫说历史上有没有吕四娘这个人,尚难以考证。即便吕留良真有吕四娘这个孙女,凭一个普通江湖女子的身份,要孤身闯进守卫森严的皇宫,还刺杀了雍正皇帝,也是天方夜谭。

  为这个故事平添几分真实性的,除了前面提到的曾静一案,雍正株连吕留良一家是真实发生的事件之外,还因为雍正的去世过程,也带有一点神秘色彩。

  这个故事的背景,起于清朝雍正年间的一场文字狱。当时湖南有个叫曾静的教书先生,因为接受了反清复明的思想,四处宣传,并且付诸了行动,企图写信策动川陕总督岳钟琪起兵反清。

  我们了解过去的历史故事,主要有两种途径。第一种途径,是读官修的史书,也就是所谓的“正史”。正史都是由官方编纂,虽然都带有一定的政治色彩,但优点在于史料翔实,也比较权威。第二种途径,则是来自当时人物写的笔记小说,一般统称为“野史”。

  在当时,吕留良已经死了快50年了,雍正把吕留良的家族和门生全部株连,男性杀头,女性流徙为奴。只有吕留良的孙女吕四娘侥幸逃脱,潜入江湖练习武艺。

  历代的野史材料,比较良莠不齐。有些对当时人物和社会的真实记载,可以对正史所涵盖不到的领域起到有效的补充作用。而另一些野史,来源于道听途说、以讹传讹,此类记载则不足为信。

  根据《清史稿》和《清实录》的记载,雍正临终前突然发病,是在雍正十三年(1735年)的八月十九日。而在这之后,雍正的病情迅速恶化,不到72小时,就宣告抢救无效死亡。

  至于雍正的真实死因,考虑到他死时已经接近60岁,虽然比不上他的父亲康熙和儿子乾隆长寿,但在历代的君主中,也算是长寿的了。加上雍正长期以来迷信方术,有进食丹药的历史。所以传说终归是传说,“雍正无头下葬”的情况不可能发生。

  雍正从发病到去世如此迅速,前几天还精神康健,突然说驾崩就驾崩了,在不明真相的外人看来,说雍正是被吕四娘刺杀身亡,听起来还真有点像那么回事。

  然而,由于曾静的计划太过简单,没过几天,就被岳钟琪抓起来审问,并送到了京城大牢。不过奇怪的是,对于犯了大逆之罪的曾静,雍正对其非常宽大,免除了他的刑罚,却对曾静反清复明思想的来源——清初的思想家吕留良家大开杀戒。

  数年之后,吕四娘潜入皇宫刺杀雍正,将其头颅砍下,为家族报仇。雍正无头下葬,乾隆特命人制造一金头颅,与雍正尸身一起葬在了清西陵。

  更大的可能性是,雍正因长期服用丹药,体内积累了太多毒素,直到某一天超过了身体承受的临界值,毒性突然发作,药石难回,导致发病后迅速走向了死亡。

  不知道读者当中,有没有人听过单田芳老师的评书。单田芳评书当中有一回,讲了一个《吕四娘刺雍正》的故事。

  而有一些野史,乍看之下有点荒唐,但细考之下又似乎有那么一些历史依据,听起来有三分可信,难辨真假。比如清朝历史上有个“雍正无头下葬”的故事,便是如此。

1
高长恭