张飞大战张郃的宕渠之战张郃是否迁民成功?马超

/ / 2015-10-25
可惜,张飞在此战吊打张郃,一路推进200公里,收复巴地,而张郃只能翻越大巴山,失地200公里而返回汉中,从而失去了趁刘备不在,截断江州,平定蜀地的大好机会,或许只能拿迁徙一点百姓,来聊以了。 (注6)三国志张飞传:曹公破张鲁,留夏侯渊、张郃守汉川...

  可惜,张飞在此战吊打张郃,一路推进200公里,收复巴地,而张郃只能翻越大巴山,失地200公里而返回汉中,从而失去了趁刘备不在,截断江州,平定蜀地的大好机会,或许只能拿迁徙一点百姓,来聊以了。

  (注6)三国志张飞传:曹公破张鲁,留夏侯渊、张郃守汉川。郃别督诸军下巴西,欲徙其民於汉中,进军宕渠、蒙头、荡石,与飞相拒五十馀日。飞率精卒万馀人,从他道邀郃军交战,山道迮狭,前后不得相救,飞遂破郃。郃弃马缘山,独与麾下十馀人从间道退,引军还南郑,巴土获安。

  汉中、武都、阴平、巴东、巴西,可以说几乎北益州在曹魏手上,就差平定整个蜀地了。

  蜀亡前,邓艾奇袭至离成都约210公里的江由,蜀将马邈投降。而215年的宕渠之战,张郃一路进至离成都约280公里的宕渠、蒙头、荡石,结果被张飞暴打回汉中,而强迫迁民需要兵力来维稳,还要大量粮草维持百姓少饿死,所以很难说张郃本人迁民成功了。

  至于曹军迁民,不仅需要大量兵力,还要大量粮草。此外,蒙头、荡石距离汉中约240公里,中间隔了大巴山脉,无疑增加迁徙难度和成本,至少数个月才能完成迁民。曹军迁徙1万人,就要准备1万人的粮草,要是曹军迁徙10万人,就要准备10万人的粮草。

  (注4)三国志张郃传:至阳平,鲁降,太祖还,留郃与夏侯渊等守汉中,拒刘备。郃别督诸军,降巴东、巴西二郡,徙其民於汉中。进军宕渠,为备将张飞所拒,引还南郑。拜荡寇将军。

  (注3)三国志夏侯渊传:会鲁降,汉中平,以渊行都护将军,督张郃、徐晃等平巴郡。太祖还邺,留渊守汉中,即拜渊征西将军。

  (注7)潜夫论实边:民之于徙,甚于伏法。伏法不过家一人死尔。诸亡失财货,夺土远移,不习风俗,不便水土,类多灭门,少能还者。

  众所周知,曹魏比蜀汉强,按廖立原话【使夏侯渊、张郃深入于巴,几丧一州】(注1),夏侯渊、张郃趁刘备主力不在,深入巴地占领大片地盘,只要过蒙头、荡石,就剑指成都平原了,离成都就280公里,蜀地快要完蛋,结果曹军反以迁民为目的,这是很神奇的。

  换句话说,夏侯渊、张郃、徐晃的目的是【平巴郡】,其次才是迁民。而张郃就【别督诸军】而【降巴东、巴西二郡】,这是【平巴郡】,其次才开始【徙其民於汉中】的迁民(注4)。但要迁民就必须要有足够的兵力,人手不够,那迁徙连维稳都做不到。

  对于曹魏来说,215年拿下汉中号称【蜀人望风,破胆失守,推此而前,蜀可传檄而定】(注9),数月后又降服巴东、巴西,张郃更是摸到距离成都280公里的蒙头、荡石,几乎半个益州在手。而过了这段丘陵,前方就是一马平川,把迁徙百姓的钱粮,用来平定蜀地,岂不是更好?

  (注5)檄吴将校部曲文:又使征西将军夏侯渊等,率精甲五万,及武都氐羌、巴汉锐卒,南临汶江,扼据庸蜀。

  显然,由于迁民属于【民之于徙,甚于伏法】(注7)的灾难,而不是把大象放进冰箱一样简单事情。夏侯渊、徐晃在后方,应该还是能够迁徙一点巴民,而张郃惨败于张飞,兵力不足,其本人就很难说迁民成功了。当然,把张郃和夏侯渊、徐晃算在一起迁民,也没啥问题。

  (注8)三国志张郃传:郃晨夜进至南郑,亮退。诏郃还京都,拜征西车骑将军。

  邓艾奇袭的江油离成都约210公里,而张郃摸到的蒙头、荡石,离成都只有约280公里。

  (注2)三国志武帝纪:二十年(215)春正月......十一月,鲁自巴中将其馀众降。封鲁及五子皆为列侯。刘备袭刘璋,取益州,遂据巴中;遣张郃击之。十二月,公自南郑还,留夏侯渊屯汉中。

  按照《檄吴将校部曲文》,夏侯渊有【精甲五万】(注5),少说数万人,曹军既是【平巴郡】,又是迁民,不出动一两万是不可能的。而张郃亲自深入宕渠、蒙头、荡石,弄不好迁民的事情就交给

1
高长恭